奇异说科举制是我国封建社会选拔官员的主要轨制。它从降生之刻起，就利弊并存，让人爱恨交加。本文以电视剧《于成龙》中“于成龙罢考案”为冲破口探究封建科举制的利与弊。
一、“于成龙罢考案”真实汗青再现
电视剧《于成龙》中描述了于成龙人生第一次列入科举选拔，然则因为考官公开生意试题，他愤然罢考。当然，电视剧在描绘人物形象中存在肆意强调的迹象。其实，汗青上于成龙第一次列入科举测验是在明代崇祯十二年（1639年）。他并没有做出揭发诘扬甚至罢考的勾当。只不外是在测验试卷上痛陈时弊。恰是因为于成龙的仗义执言，他并没有被封建统治者所承认，将就以副帮贡生入世。
于成龙在清代介入的第一次科举测验实在清顺治八年（1651年），可惜此次科举应试他落榜了。此后于成龙在科举道路上实际上一向不如意，甚至归于失败。后来于成龙是以国子监贡生身份出仕罗成县。纵观清代二百余年，科举轨制成长到巅峰。与其他选官体式比拟，科举轨制究竟为清代贫寒学子供应了平正进入宦海的机会。然则，过于苛刻的“陈腔滥调取士”体式钳制了人的脑筋，晦气于学术文化的成长。从素质上也晦气于选拔真正德才兼备的封建官员。
二、“于成龙罢考案”看封建科举轨制的利
封建科举轨制最初降生于隋炀帝时期。在此之前，官员发生体式经由了察举制、九品中正制等分歧时期。科举制与以往官员选拔体式比拟，相对加倍平正合理。汉代盛行察举制，处所设立专门负责察举的官员。这些官员每隔一段时间就对本身治理属地的人才进行甄别、筛选和举荐。明眼人一眼就能够看出这一轨制存在先天的短板。察举制中最要害的环节就是负责察举的列位举荐官们。他们若是自身清廉公平，并具有较高的察举素养，那么就能够为当局举荐真正有效的人才，如汉代的名臣朱买臣就是经由处所官员举荐入仕。
然则，若是负责察举的官员自身素养不高，甚至假公济私，就会给当局人才选拔带来很大麻烦。九品中正制工资把人才分为九个等级，外观看来很美妙，然则最终成为上品人才的照样那些门第显赫的门阀后辈，寒门之人尽量是有才也多归于下品。是以，科举制的显现打破了以往官员选举制的各类毛病，在很大水平上缓解了阶级矛盾，让一些寒门后辈也能够借助这一渠道入仕当官。
“于成龙罢考案”中我们能够看到好多身世贫寒的通俗学子可以坐执政廷举办的科举场地，不分社会地位凹凸，只看是否具备应考水平宁天资。是以，封建科举制给身世社会底层的“于成龙们”供应了非常可贵平正竞争机会。但从科举制自己看，他之所以降生之后一千多年为我国历代统治者所推崇，因为这一官员选拔体式切实为统治者选拔官员，巩固自身统治地位供应了有效途径。不完全统计数据显露，封建时代我国各朝当局共计选拔十万名以上的进士。这十万名进士或许也存在“滥竽凑数”之人，然则相信大多数人员真才实学之人。
他们的存在构成了我国封建社会最根基的官员部队系统，对不乱成长社会、巩固统治阶级统治方面施展着非常伟大的感化。尤其是经由科举制的一些佼佼者，如唐代的杜甫、北宋的范仲淹、明代的张居正、清代的刘墉等人成为光耀千古的汗青名人。是以，封建社会科举制不管是从维护底层人民好处，照样从巩固统治阶级统治地位，亦或是从促进社会不乱成长等各个方面都施展着积极感化。
三、“于成龙罢考案”看封建科举轨制的弊
科举制在降生尽管具备好多优势，然则其在降生初期就具备的毛病也不容轻忽。尤其是在明清两代，封建科举轨制成长到巅峰时期，“陈腔滥调取士”的体式其实已经背离了科举制的初志。从“于成龙罢考案”（尽管这是一个汗青演义）中，我们能够清楚地看到科举制成长到后期的毛病。首要有如下几点：一是科举制日益苛刻的选拔体式制约了人才脑筋的自由施展。各朝各代几乎都以《四书五经》等传统儒家经典作为科举制考查的首要依据。尽管有时也会设立“时文考查”等体式，然则正视水平显着不高。尤其是明清两代的“陈腔滥调取士”体式的确是对人才思惟的钳制。经由这种体式选拔的人才好多离开社会成长实际，晦气于鞭策社会健康不乱地成长。其次，科举制的盛行，导致封建社会文化生态一度遭到损坏。
隋唐时期，科举制刚成型，其时的文人除了吃力读科举应试内容，还能够凭据本身的喜欢介入各类文化交流运动。唐代诗歌是公认的我国古代诗歌成长的最绚烂时期。若是唐代就显现后来的“陈腔滥调取士”，相信不会显现如斯浩瀚撒布后世的经典诗词。宋代科举制日益严厉，应考举子们思惟已经起头受到必然制约，尽管这一时期宋词的显现也绚烂一时。明清时代，科举制下我国传统文化成长生态已经逐渐偏离原有自由浪漫成长轨道。尽管有四台甫著如许的小说撒布后世，然则总体生态文化成长态势已经受到很大负面影响。再次，科举轨制在封建社会成长的后期，其优势逐渐损失殆尽。
面临西方科技文明的入侵，科举制选拔的官员显然不克有效应对。这一时期，科举制已经成为制约社会进一步成长、人民思惟进一步解放的障碍。是以，科举制从降生之初就存在一些先天的不足，跟着科举制的络续成长其自己存在的毛病也逐渐露出无遗。“于成龙罢考案”就是封建科举制在成长后期毛病的一次集中示意。
四、结论
科举轨制在封建社会处于非常超然的地位。它在为统治阶级选拔官员方面供应了伟大匡助，也为底层社会人员供应了相对平正的成长时机。然则，科举制自己也存在极大局限。尤其是在封建社会成长后期，科举制甚至成为阻碍社会成长的掉队标记。
参考文献：
[1]古代科举轨制史话[J]. 谢华章. 炎黄纵横. 2006(04)
[2]重评科举轨制——废科举百年反思[J]. 刘海峰. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2005(02)
[3]清初吏治明朗探析——以廉吏于成龙为例[J]. 王晋玲,李峰. 姑苏大学学报. 2006(01)
