明末第一良将曹文诏

曹文诏的名号似乎和袁崇焕、孙传庭等人比拟起来而略显生疏呢?其实曹文诏将军并非是个名不见传之人,若是我们真的对其生平有所认识的话,我们定然会对其今生劳绩竖起大拇指的!若是说袁崇焕是满清的天敌,熊廷弼、孙承宗以及孙传庭是农民军的克星的话,那么堪称“明末第一良将”的曹文诏将军的存在,能够说是“既敌满清八旗军,又克起义农民军”的不贰人选了。但就是如斯一位明末良将,最终战死沙场、醉卧沙场。然则他的灭亡,却令崇祯帝和西北万民仰天太息、慨然愤之。

纵观晚明“百年抗击史”,我们不难发现:晚明固然处于摇摇欲坠、斜阳西下之危亡处境,然则在此时代所涌现出来的名将切实是不堪列举的,如若没有这些人的存在,晚明或许早已亡矣,又怎能苟延残喘多年?惦念起晚明诸位名将之陨落、崇祯皇帝之殉国,我小我心里之中油然而生出一股“哀其不幸、恨其不争”的悲哀情思。

其实曹文诏所谓最终遭得“暗沟里翻船”的下场,毫不仅仅是他自身和旁人谗谄的身分。在很大水平上,曹文诏最终的“兵败自杀”照样要源于明末这个特别的时代配景。那么既然一代良将曹文诏是兵败自杀,又何来“暗沟里翻船”以及“为何暗沟里翻船”的说法呢?

其一:纵使其为良将,但仍难为完人

清朝张廷玉曾经在修编《明史》中对曹文诏如许评价:“秉骁猛之资,所向摧败,皆所称万人敌也。大命既倾,良将颠蹶,忠勇最著,死事亦最烈。”经由清代三朝元老张廷玉对曹文诏的评价,我们不难看出,曹文诏堪称“十全之人”,然则纵使曹文诏再怎么骁勇善战、丰功伟绩,他也难以堪称完人。

曹文诏固然在对大明立功方面上丰功伟绩,然则他的性格倒是个另类。也恰是因为他个性的原因,使他在明末群臣同僚之中很难吃得开,也恰是由此,曹文诏才多次遭得同僚以及顶头上司的针对。首要示意有两点:

①曹文诏在陕西任职时,其与顶头上司洪承畴的关系并欠好,因为曹文诏脾性火爆、遇事激动的原因,洪承畴屡屡隐瞒曹文诏的军功而不予上报,使得曹文诏很难容身;

②曹文诏行事山西洪洞时,曾因粮草之事与刘令誉多次争执,刘令誉便将“凤仪败亡”安到了曹文诏的头上,兵部将本就无罪的曹文诏调往大同任职。

其二:危机时刻披挂上马,寡不敌众终殉国

公元1635年,闯王李自成婚自率领20万大军攻击凤翔,农民军此行来势汹汹,然则其时驻守凤翔的明军才不到三万人。正在统帅洪承畴火烧眉毛之际,曹文诏再次自告奋勇,自动向洪承畴请缨招架,洪承畴便以“非将军不足平此贼”的话语核准了曹文诏此番“有去无回”的使命征途,其时的此时曹文诏只有三千戎马。同年6月,曹文诏不幸中了农民军的潜伏而兵败自杀。其实对于曹文诏的死,与其说是上钩而兵败自杀,反倒不如说是寡不敌众而死

转载请注明:奇异说 » 明末第一良将,深受清朝欣赏,为何最终阴沟翻船?